Schaum auf dem Wasser

Dein LH ist ja in KG 250??

Du musst in der Biokammer auf den waagerechten LH Ausgang ein T Stück KG 250/160/87grad aufstecken.
Also wie ein Entlüftungsabzweig.

Dort einfach ein weiteres T Stück KG 160/110/87grad senkrecht aufstecken.
In diesem T Stück bildet sich der Schaum und fliesst seitlich durch den 110er Abzweig in den Kanal.
Dauerhaft automatisch so lange der LH blubbert.

Weil Du ja ggf. mehr Luft reinpustest, kann im Auslauf ein T Stück 250/200/87 grad und im senkrechten auch ein T Stück KG 200/110/87grad sinnvoll sein, um möglichst geringe Bauhöhe zu erreichen und dass nur Schaum und wenig Wasser entsorgt wird.

Auf das senkrechte Rohr kommt oben eine Kappe rauf.
Somit drückt die entweichende Luft den Schaum in den 110er Abzweig in Richtung Kanal.

Der Entlüfterabzweig an sich wirkt ja wie ein kurzer LH.
Da musste ich lange experieren...

Bilder ja eine Seite zuvor...in meiner Baudoku hier und ausführlich im Lufthebertröt im Nachbarforum mit der NG Werbung oben drüber.

So professionelle Abschäumer kosten oder kosteten über 1000Euronen und benötigen eine Extra Pumpe....
Irgendwo war gerade einer angeboten.
Abschäumer Berlin 400 Neupreis 1400.......

Deswegen die Idee sich soetwas mit KG oder HT selber zu bauen...mit Membranpumpe vielleicht 150.
Zumindest die Idee für diejenigen ohne LH und mit Schaum.
Einbindung des Selbstbau LH hinter der Pumpe und vor dem Rieselfilter.

Moin,
ich melde mich auch mal zu Wort. Ich habe seit einigen Tagen auch diesen Schaum bei mir.
Kurzer Hintergrund: neuer Schwimmteich, kein Fischbesatz, seit 6-7 Wochen Wasser drin, Schwerkraftanlage...

@ThorstenC: Wie sie der Bereich `LH-Abschäumer > Kanalentsorgung` bei dir aus? Geht das automatisiert?

Bei mir baut sich der Schaum ebenso in der LH-Einblaskammer auf. Ich überlege, ihn von dort manuell abzuschöpfen, um die gelöste Eiweiss-Stickstoff-konzentration im Wasser runterzubekommen.

Wann würde denn der Schaum weggehen, wenn ich gar nichts machen würde? Vorm Winter / nach´m Winter / gar nicht ... ?

Viele Grüße
Michael

Oje...per se
von nix dreht sich nix.
Der Motor des LH oder Mammuts ist der Kompressor.

Bei Verwendung eines passenden und sehr effektiven Membrankompressors kann ein LH eine sehr sparsame Pumpenvariante sein.
Nachteil sind nur maximale Förderhöhen von ca. 0,5m und energetisch sinnvoll bis 0,2m.
Wenn man gut baut, dann sind ca. 1W pro gepumpten m3 Wasser möglich.

Bei mir werden es ca. 2..3W je m3 sein wegen Verrobrungsfehler.
Genau per Ultraschall messen geht bei mir nicht mangels passenden freien Rohrstück.

Also eine Filterung komplett in Schwerkraft.

Einer der Vorteile ohne energetischen Mehraufwand kann dann der Abschäumer an einem Entlüftungsabzweig sein.

---

Bei gepumpten Filtersystemen oder generell mit Motorpumpe kann man bei Bedarf einen Extra Abschäumer einbauen.
Gibt es bestimmt fertig zu kaufen- was aber irgendwie reizlos ist.

Deswegen meine Idee einen Abschäumer in Form eines kurzen senkrechten Rohres selber zu bauen, wo unten zusätzlich Luft eingeblubbert wird.
Das Ding zwischen Pumpe und Filter gesetzt....und die Eiweissstoffe werden entfernt.
Nachteil ist der zusätzliche Energiebedarf für einen kleinen Membrankompressor mit ca. 30l Luft pro min.

Also wiederum ca 30W für den Abschäumer, womit man auch 30m³/h pumpen könnte incl. Abschäumer.

Weilemer schrieb: Naja, nur weil so eine Mammutpumpe keinen Motor hat ist sie nicht per se energetisch besser. Druckluft ist eine sehr teure Energiequelle.
/quote]

Das hatte ich mir gedacht. Danke für die schnelle Antwort.

Hallo,

Wenn du die Verieglungen des Filterdeckels auf drei Seiten löst, kannst du den Deckel leicht anheben.

Wenn das Wasser über alle Schwämme drüberläuft ist es höchste Zeit zum reinigen.