Bodenabflüsse und NG Filter

Hallo trebondi und Teddy,
natürlich,die Druckfilter gibts auch noch.Aber ich denke auch praktisch
und ans älterwerden,da macht das auf dem Bauch liegen(weil man sie auch in die Erde versenken kann?) und Filter rauspulen (so stell ich mir das vor) nicht mehr so viel Spaß. Ich möchte ja nicht in Arbeit versinken,da hätte ich ja meinen Rasen behalten können:woohoo: :woohoo: .Allerdings habe ich mich mit den Filtern nicht so beschäftigt,es sollen keine Fische in den Teich höchstens so ein Gelber wie der unter dem Eis:cheer: .
gruß von Moorhexe

Noch eine Ergänzung zu Moorhexe:

Die Filter werden drucklos gebaut, da das dann günstiger ist und auch einfacher zu beherrschen. Es gibt allerdings auch Drucksysteme, die sind natürlich auch teurer.

Hier noch ein Bild, das einen 'Fisch' zeigt, der auf dem Grund unseres Teiches liegt. Fotografiert durch eine 15 cm Eisschicht. So klar ist das Wasser.

Gruß,

Hallo Teddy,
wir sind auch umgeschwenkt. Wir sind einseitig informiert in den Teichbau gestartet und ich weiß gar nicht mehr wann wir dann auf das Naturagart-System getroffen sind,jedenfalls war es noch rechtzeitig.
Wir hatten zu dem Zeitpunkt noch kein Dsl,dieses Medium ist extrem hilfreich auf der Suche nach Infos.Jedenfalls sind wir mir dem Bau des Schwimmteiches nach einem anderen System mit Bodenabläufen angefangen.Bei einem weiteren Besuch bei unserem(damals zukünftigen )Materiallieferanten war in seinen Musterteichen das Wasser extrem trüb,auf die Frage wieso,erklärte er uns das ihm noch nicht ganz klar ist wie das Wasser wirklich sauber zu bekommen ist.:ohmy: Das war der Zeitpunkt wo wir schwer überlegt haben ob das, was wir bauen auch funktionieren wird.
Also Kehrtwende,Baustopp,gemauerte Seitenwände wurden z.T.wieder abgerissen, neue Pläne wurden gemacht und wir sind zu Naturagart gefahren.Der dort auf dem Gelände befindliche Schwimmteich war allerdings erst im Bau,doch das System mit dem Filtergraben erschien uns logisch.Das die Folie nirgends zerschnitten wird,war ein weiteres gutes Argument.
Je mehr Schwachstellen man von vorne herein ausschliesen kann, umso besser.Das die Filter hinter den Filtergraben eingesetzt werden sollten,sehe ich auch so,erst das Grobe dann das Feine rausfiltern.
Die Filter sind drucklos,stehen also ebenerdig,dies ist bei der Planung zu bedenken.
Jetzt habe ich soviel geschrieben,das alles hätte auch in das winterthema gepasst:woohoo:

Gruß aus dem Norden von Moorhexe

Hallo,

da hast du vollkommen Recht. Der Filter würde sich schnell zusetzen. Besser wäre es, vom Teich in den Filtergraben und dann in den Filter.

Der Filtergraben holt dir die meisten groben Anteile heraus und was dann über bleibt, bleibt im Filter hängen. Das wird dir erheblich die Reinigungsintervalle des Filters verlängern.

Entsprechend würde ich die Planung umstellen.

Bzgl. Bodenablauf würde ich auch das NG System nehmen. Habe ich ja auch gemacht. Wo kein Loch ist, kann auch nichts defekt werden.

Gruß,

Hallo,
Heute war ich bei Naturagart, alle super nett,tolle Truppe.
Habe meine Pläne abgegeben, und man hat mich darauf hingewiesen, dass meine geplanten Bodenabflüsse eine Gefahr darstellen, wenn unter der Folie eines der Rohre undicht werden würde. Das leuchtet mir ein, aber in anderen Foren wird dieses System als das Beste angepriesen.
Desweiteren suche ich nach Erfahrungsberichten von Koiteichbesitzern die das Naturagart Filtersystem einsetzen und ihre Erfahrungen.
Bei mir soll der Filtergraben (teich) hinter den eigentlichen Filter kommen,setzt sich dadurch nicht das Sieb der Pumpe schnell dicht?
Denn der Grobfilter sitzt ja hinter der Pumpe.
Bei Schwerkraftsystemen kommt erst der das Spaltsieb und dann die Pumpe.
Wäre nett went ihr mir eure Meinung dazu mitteilen würdet.
Gruss Wolfgang