- Beiträge: 1008
- Dank erhalten: 13
Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
22 Mai 2013 13:44 #17551
von Matthias
Matthias antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
Hallo,
an dieser Stelle zwischen FG und ST kommt es auf die Saugwirkung der Ufermatte nicht an, da könntest du die Platten auch in Beton legen.
Habe ich bei mir auch gemacht, weil die Ufermatten extrem rutschig wurden und die Kids ständig darüber mussten, um an ein Podest zu kommen, von dem sie springen können.
Ich habe aber den gesamten Wall mit den Polygonalplatten ausgelegt (in Beton), da ist auch nichts aufgefroren, was meine Befürchtung war.
M.
an dieser Stelle zwischen FG und ST kommt es auf die Saugwirkung der Ufermatte nicht an, da könntest du die Platten auch in Beton legen.
Habe ich bei mir auch gemacht, weil die Ufermatten extrem rutschig wurden und die Kids ständig darüber mussten, um an ein Podest zu kommen, von dem sie springen können.
Ich habe aber den gesamten Wall mit den Polygonalplatten ausgelegt (in Beton), da ist auch nichts aufgefroren, was meine Befürchtung war.
M.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
22 Mai 2013 09:17 #17550
von Touranus
Gruß
Markus
Fotos:
www.teichgalerie.eu/index.php?cat=16093
Touranus antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
Hallo Chris,
ich habe einzelne Sandsteinplatten auf den Damm gelegt und mit lehmigem Sand "eingeschlämmt".
Hält ganz gut und läßt sich in den Zwischenräumen noch sehr gut bepflanzen.
Mein Damm ist 50cm breit.
ich habe einzelne Sandsteinplatten auf den Damm gelegt und mit lehmigem Sand "eingeschlämmt".
Hält ganz gut und läßt sich in den Zwischenräumen noch sehr gut bepflanzen.
Mein Damm ist 50cm breit.
Gruß
Markus
Fotos:
www.teichgalerie.eu/index.php?cat=16093
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
19 März 2013 20:03 #17239
von Chris51
Chris51 antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
Also das geht ja wirklich. So eine Vorgehensweise wie du hatte ich nämlich angedacht. Ist wohl doch weniger problematisch als ich befürchtet hatte.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
19 März 2013 20:02 #17238
von Chris51
Chris51 antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
Das werde ich auf jeden FAll probieren, schon alleine des Hammers wegen. Das hört sich lustig an, Teichpflege mit dem Hammer
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
18 März 2013 17:21 #17236
von sam
Bilder vom Teichbau:
www.teichgalerie.naturagart.de/index.php?cat=10366
sam antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
zwei Steine von >40 in 2 Jahren
Gruß Sam
Gruß Sam
Bilder vom Teichbau:
www.teichgalerie.naturagart.de/index.php?cat=10366
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
18 März 2013 14:12 - 18 März 2013 14:13 #17235
von Matthias
Matthias antwortete auf Aw: Kann man Polygonalpl. auf dem Uferwall verlegen?
Hallo,
ich habe vor zwei Jahren Polygonalplatten verlegt, aber nicht um den ganzen Teich.
Auch wir laufen ständig um den Teich, hauptsächlich aber die Kids, um an das Podest zu kommen, von dem man springen kann.
Bis dahin hatte ich die Ufermatte, unbepflanzt. Diese UM war schon ganz schön bemoost und deshalb unheimlich rutschig. Ich empfand das als gefährlich.
Angefangen habe ich mit dem Wall zwischen ST und Filtergraben, da braucht man keinen Saugeffekt der UM.
Als erstes habe ich die UM abgekärchert, dann die Polygonylplatten in Beton gelegt und auch gleich die Fugen mit dem Beton geformt; als geschlossene Fläche, keine Einzelsteine wie Sam.
Da der Wall nun höher geworden war, erhöhte ich den Wasserspiegel. Dadurch schwappte aber zuviel Wasser in den gegenüberliegenden Ufergraben, wenn jemand vom Podest sprang.
Deshalb habe ich auch dort ca. 4 - 5 m Polygonalplatten in Beton verlegt, wie oben beschrieben. Es bleiben aber noch etwa 6-7m Ufermatte, um den Ufergraben zu versorgen.
Meiner Meinung nach dürfte die Saugwirkung der UM nicht mehr gegeben sein, wenn ganzflächig Beton drüber ist, wie bei mir. Aufgefroren ist auch nach dem zweiten Winter nichts, was mich ehrlich gesagt sogar ein wenig verwundert.
Anfangs haben mir die Betonfugen nicht gefallen, jetzt haben die aber eine gewisse Patina angesetzt und es stört nicht mehr.
M.
ich habe vor zwei Jahren Polygonalplatten verlegt, aber nicht um den ganzen Teich.
Auch wir laufen ständig um den Teich, hauptsächlich aber die Kids, um an das Podest zu kommen, von dem man springen kann.
Bis dahin hatte ich die Ufermatte, unbepflanzt. Diese UM war schon ganz schön bemoost und deshalb unheimlich rutschig. Ich empfand das als gefährlich.
Angefangen habe ich mit dem Wall zwischen ST und Filtergraben, da braucht man keinen Saugeffekt der UM.
Als erstes habe ich die UM abgekärchert, dann die Polygonylplatten in Beton gelegt und auch gleich die Fugen mit dem Beton geformt; als geschlossene Fläche, keine Einzelsteine wie Sam.
Da der Wall nun höher geworden war, erhöhte ich den Wasserspiegel. Dadurch schwappte aber zuviel Wasser in den gegenüberliegenden Ufergraben, wenn jemand vom Podest sprang.
Deshalb habe ich auch dort ca. 4 - 5 m Polygonalplatten in Beton verlegt, wie oben beschrieben. Es bleiben aber noch etwa 6-7m Ufermatte, um den Ufergraben zu versorgen.
Meiner Meinung nach dürfte die Saugwirkung der UM nicht mehr gegeben sein, wenn ganzflächig Beton drüber ist, wie bei mir. Aufgefroren ist auch nach dem zweiten Winter nichts, was mich ehrlich gesagt sogar ein wenig verwundert.
Anfangs haben mir die Betonfugen nicht gefallen, jetzt haben die aber eine gewisse Patina angesetzt und es stört nicht mehr.
M.
Letzte Änderung: 18 März 2013 14:13 von Matthias.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.127 Sekunden