- Beiträge: 262
- Dank erhalten: 0
UVGerät im NG Filter (2)
22 Jan. 2007 15:34 #3288
von Biene
Hallo Reinhard!
Selbstverständlich töten UV-Strahlen wie auch Chemikalien Leben ab. Da aber das UV-Licht vor den Filter geschaltet wird, wird das (getötete) Wasser anschließend im Filter ja wieder mit Bakterien etc. angereichert.
Der große Unterschied, den ich meine, ist jedoch der, dass ich nicht mit den UV-Strahlen direkt in Berührung komme, mit den Chemikalien im Wasser aber schon. Das für das Wasser kein großer Unterschied zwischen UV und Chemikalien besteht, das bezweifle ich gar nicht.
Liebe Grüße
Biene
Selbstverständlich töten UV-Strahlen wie auch Chemikalien Leben ab. Da aber das UV-Licht vor den Filter geschaltet wird, wird das (getötete) Wasser anschließend im Filter ja wieder mit Bakterien etc. angereichert.
Der große Unterschied, den ich meine, ist jedoch der, dass ich nicht mit den UV-Strahlen direkt in Berührung komme, mit den Chemikalien im Wasser aber schon. Das für das Wasser kein großer Unterschied zwischen UV und Chemikalien besteht, das bezweifle ich gar nicht.
Liebe Grüße
Biene
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- reinhardsiess
- Offline
- Platinum Mitglied
- Wasser - Mein Leben
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1769
- Dank erhalten: 2
20 Jan. 2007 20:04 #3287
von reinhardsiess
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Hallo Biene
Du schreibst das es für dich einen sehr großen unterschied machst ob man Chemiekalien oder UV verwendet.
Ich denke nach dieser Aussage das du über UV usw. etwas zu wenig informiert bist, denn der einzig große Unterschied ist das du die meisten Chemikalien riechen und schmecken kannst im Gegensatz zu UV Licht.
Beide Arten aber Töten Mikroorganismen ab.
Wenn Mikroorganismen UV Strahlung ausgesetzt sind wird der Zellkern so verändert das eine Zellteilung unmöglich ist was folglich die Reproduktion verhindert.
Nicht nur Algen sind Mikroorganismen!!!!!! Du tötest mehr oder weniger dein Wasser.
Mehr darüber hier noch zu schreiben würde den Rahmen sprengen.
Ich hoffe auch das du dich nicht persönlich angegriffen fühlst den schlieslich sind ja Foren zum diskutieren da.
Ausserdem betone ich noch mal das jeder seinen Teich so bauen soll wie er persönlich will egal ob UV , Natur oder sonst wie
Schöne Grüsse Reinhard
Du schreibst das es für dich einen sehr großen unterschied machst ob man Chemiekalien oder UV verwendet.
Ich denke nach dieser Aussage das du über UV usw. etwas zu wenig informiert bist, denn der einzig große Unterschied ist das du die meisten Chemikalien riechen und schmecken kannst im Gegensatz zu UV Licht.
Beide Arten aber Töten Mikroorganismen ab.
Wenn Mikroorganismen UV Strahlung ausgesetzt sind wird der Zellkern so verändert das eine Zellteilung unmöglich ist was folglich die Reproduktion verhindert.
Nicht nur Algen sind Mikroorganismen!!!!!! Du tötest mehr oder weniger dein Wasser.
Mehr darüber hier noch zu schreiben würde den Rahmen sprengen.
Ich hoffe auch das du dich nicht persönlich angegriffen fühlst den schlieslich sind ja Foren zum diskutieren da.
Ausserdem betone ich noch mal das jeder seinen Teich so bauen soll wie er persönlich will egal ob UV , Natur oder sonst wie
Schöne Grüsse Reinhard
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
20 Jan. 2007 16:13 #3286
von Lars
Na Gut!
Meine Idee war das UV im Filter ,war nur eine Idee.
War gedacht meinen vom Vorbesitzer übernommen Teich (Beton,Kreisrund 4m,Backsteineinfassung,Fontäne in der Mitte,2xPflanzen 1xTeichrose,30Goldfische) der genau dem Gegenteil der NG Philosophie entspricht, mit einem NG Filter(und o.g. UVC) nachzurüsten während ich auf meinen Riesenteich spare und die große Wiese mit dem Grasen mäher im Zaum halte.
Mein dann folgender NG Teich soll ein natürlicher Teich mit ein PAAR Fischen sein, in dem ICH manchmal ein bisschen Schwimme und meine Modellschiffe ausführe.
Nur um das mal klarzustellen das war eine Idee aus meinen technischen Tüfteleien um die Wartung eines evtl.notwendigen Filters zu vereinfachen.
Ich will NICHT einen riesen Teich bauen mit 1000W UV Leitung,50 Filtern ,100m³/h Pumpen,30kw Heizung, Ozonreaktor, zugabe von reinem Sauerstoff ,Automatischer Dosierung von Metrodinazol ,Formaldehyd und Wasserstoffperoxid.
Ich will keine 500 lfdMeter Kois aus Inzucht Linien halten.
Meine Idee war das UV im Filter ,war nur eine Idee.
War gedacht meinen vom Vorbesitzer übernommen Teich (Beton,Kreisrund 4m,Backsteineinfassung,Fontäne in der Mitte,2xPflanzen 1xTeichrose,30Goldfische) der genau dem Gegenteil der NG Philosophie entspricht, mit einem NG Filter(und o.g. UVC) nachzurüsten während ich auf meinen Riesenteich spare und die große Wiese mit dem Grasen mäher im Zaum halte.
Mein dann folgender NG Teich soll ein natürlicher Teich mit ein PAAR Fischen sein, in dem ICH manchmal ein bisschen Schwimme und meine Modellschiffe ausführe.
Nur um das mal klarzustellen das war eine Idee aus meinen technischen Tüfteleien um die Wartung eines evtl.notwendigen Filters zu vereinfachen.
Ich will NICHT einen riesen Teich bauen mit 1000W UV Leitung,50 Filtern ,100m³/h Pumpen,30kw Heizung, Ozonreaktor, zugabe von reinem Sauerstoff ,Automatischer Dosierung von Metrodinazol ,Formaldehyd und Wasserstoffperoxid.
Ich will keine 500 lfdMeter Kois aus Inzucht Linien halten.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
20 Jan. 2007 15:25 #3285
von Biene
Hallo,
ja, da gerät man unweigerlich ins Philosophieren, wenn man darüber nachdenkt, ob und wieviel Technik die Natur verträgt und ob sie sie überhaupt braucht. Letzten Endes wird der Anspruch eines jeden Einzelnen an seinen Teich darüber entscheiden, ob und wieviel Technik er einsetzt. Natürlich spielen die Kosten auch eine erhebliche Rolle.
Für mich persönlich ist es ein sehr großer Unterschied, ob ich chemische Mittel in den Teich kippe oder ob ich dezente, versteckte Technik einsetze, die ich beim Badebetrieb ausschalten kann und die dann keine Einwirkung auf meine Gesundheit und mein Badevergnügen hat. Wenn ich die Technik nicht sehe und höre, stört sie mich nicht (Chemikalien aber schmeckt, riecht und fühlt man). Man setzt ja auch Lampen draußen im Garten ein, um seinen Teich schön zu beleuchten - so sieht die Natur halt schöner aus am Abend, wenn die natürliche Beleuchtung schon untergegangen ist.
Mein Teich ist kein Naturteich, sondern ein Schwimmteich und an einen Schwimmteich stelle ich ganz andere Anforderungen als an einen Naturteich. Natürlich möchte auch ich, dass mein Teich möglichst natürlich aussieht, dass bedeutet aber nicht den Verzicht auf Technik und andere Hilfsmittel.
Liebe Grüße
Biene
ja, da gerät man unweigerlich ins Philosophieren, wenn man darüber nachdenkt, ob und wieviel Technik die Natur verträgt und ob sie sie überhaupt braucht. Letzten Endes wird der Anspruch eines jeden Einzelnen an seinen Teich darüber entscheiden, ob und wieviel Technik er einsetzt. Natürlich spielen die Kosten auch eine erhebliche Rolle.
Für mich persönlich ist es ein sehr großer Unterschied, ob ich chemische Mittel in den Teich kippe oder ob ich dezente, versteckte Technik einsetze, die ich beim Badebetrieb ausschalten kann und die dann keine Einwirkung auf meine Gesundheit und mein Badevergnügen hat. Wenn ich die Technik nicht sehe und höre, stört sie mich nicht (Chemikalien aber schmeckt, riecht und fühlt man). Man setzt ja auch Lampen draußen im Garten ein, um seinen Teich schön zu beleuchten - so sieht die Natur halt schöner aus am Abend, wenn die natürliche Beleuchtung schon untergegangen ist.
Mein Teich ist kein Naturteich, sondern ein Schwimmteich und an einen Schwimmteich stelle ich ganz andere Anforderungen als an einen Naturteich. Natürlich möchte auch ich, dass mein Teich möglichst natürlich aussieht, dass bedeutet aber nicht den Verzicht auf Technik und andere Hilfsmittel.
Liebe Grüße
Biene
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- reinhardsiess
- Offline
- Platinum Mitglied
- Wasser - Mein Leben
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1769
- Dank erhalten: 2
19 Jan. 2007 19:04 #3284
von reinhardsiess
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Hallo zusammen
Selbstverständlich kann jeder machen was er will, aber man sollte schon mal über den Begriff NATURteich nachdenken.
Den mit Natur hat das alles sicher nichts mehr zu tun und ausserdem sollte jeder bedenken, um so mehr Technik man in den Teich einbaut um so störanfälliger wird das Ganze dann.
Auch die Kosten , sowohl die Anschaffungs-, wie auch die Erhaltungskosten sind nicht ausser Acht zu lassen.
Wie gesagt jeder kann und soll machen wie er glaubt, mir persönlicher ist ein richtiger Naturteich lieber den meiner Meinung sind all die anderen Dinge (UV, Ultraschall usw nicht mehr weit von irgendwelchen chemischen Mittelchen entfernt)
Schöne Grüsse Reinhard
Selbstverständlich kann jeder machen was er will, aber man sollte schon mal über den Begriff NATURteich nachdenken.
Den mit Natur hat das alles sicher nichts mehr zu tun und ausserdem sollte jeder bedenken, um so mehr Technik man in den Teich einbaut um so störanfälliger wird das Ganze dann.
Auch die Kosten , sowohl die Anschaffungs-, wie auch die Erhaltungskosten sind nicht ausser Acht zu lassen.
Wie gesagt jeder kann und soll machen wie er glaubt, mir persönlicher ist ein richtiger Naturteich lieber den meiner Meinung sind all die anderen Dinge (UV, Ultraschall usw nicht mehr weit von irgendwelchen chemischen Mittelchen entfernt)
Schöne Grüsse Reinhard
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
19 Jan. 2007 18:35 #3283
von Biene
Biene antwortete auf RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: UVGerät im NG Filter (2)
Hallo, Lars!
Wenn du noch nie von Ultraschallwellen gegen Algen gehört hast, muss das ja nicht zwingend bedeuten, dass es so etwas nicht gibt. Bin kein Fachmann und gebe nur Gelesenes, Gehörtes und Gesehenes weiter.
Bei den Bestimmungen in NRW kenne ich mich leider auch nicht aus - frage doch einfach beim örtlichen Bauamt nach. Das habe ich hier in Baden-Württemberg auch getan und habe detaillierte Auskunft erhalten. Norbert hat übrigens einmal geschrieben, dass man bei einer Tiefe von mehr als 1,30 m einen Bademeister beim Schwimmbetrieb haben muss. Aber wo kein Kläger, da kein Richter und so lange nichts passiert dreimal nicht.
Wenn du noch nie von Ultraschallwellen gegen Algen gehört hast, muss das ja nicht zwingend bedeuten, dass es so etwas nicht gibt. Bin kein Fachmann und gebe nur Gelesenes, Gehörtes und Gesehenes weiter.
Bei den Bestimmungen in NRW kenne ich mich leider auch nicht aus - frage doch einfach beim örtlichen Bauamt nach. Das habe ich hier in Baden-Württemberg auch getan und habe detaillierte Auskunft erhalten. Norbert hat übrigens einmal geschrieben, dass man bei einer Tiefe von mehr als 1,30 m einen Bademeister beim Schwimmbetrieb haben muss. Aber wo kein Kläger, da kein Richter und so lange nichts passiert dreimal nicht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.124 Sekunden