Größe des Filtergrabens im Verhältnis zum Teich

Hallo Susanne,
herzlich Willkommen. Bei uns war die Situation ähnlich, auch mein Mann stimmte nur unter der Bedingung zu: Fische. Wir konnten uns dann auf 6 Goldorfen und einige Gründlinge einigen. Auf den Filtergraben würde ich möglichst nicht verzichten, dort haben die Frösche ihre Ruhe und werden auch im Winter nicht von den Fischen gestört, zumal der Laich gute Chancen hat, und dort wachsen auch so viele zauberhafte Pflanzen.
Mir war der Ufergraben wichtig, dafür hat er dann noch einen Meter rundum "spendiert" . Wir hatten allerdings nicht wirklich ein Platzproblem, nur konnte mein Mann sich einen Teich garnicht vorstellen, nach dem ersten Baden kam dann die Erkenntnis ,
hätte gerne ein paar Meter länger sein können...
Viel Spaß bei der Planung und ich bin gespannt auf die Bilder.

Levke

Hallo,

noch zur Klarstellung: NG propagiert nicht nur den FG, sondern je nach Anwendung wird auch Filtertechnik empfohlen. Gerade dann, wenn Fische gehalten werden und nicht genug Platz vorhanden ist, muss zwingend zusätzliche Technik eingesetzt werden. Zufällig verkauft NG auch solche Filtertechnik.

Gutes Gelingen.

Hallo Henrik,

also mit der Aufteilung des Verhältnisses müsste ich eigentlich gut hinkommen und sicherheitshalber werde ich mir genügend Platz für Filter im Schachtbereich lassen. Da habe ich glücklicherweise eine ungenutzte Ecke, in der ich das alles gut unterbringen kann. Aber ansonsten bin ich doch schon sehr an die Verhältnisse des bestehenden Grundstücks (freie planbare Fläche ca. 13 * 3,0 - 5,0 m) gebunden. Leider sind die Grundstücke in der Stadt nunmal nicht so dimensioniert, dass man in Platz schwelgen kann. Aber ich werde das Beste draus machen und vielleicht gibts während meines Urlaubs Anfang Mai auch schon die ersten Bilder vom "Loch", welches wir leider von Hand buddeln müssen. Allerdings wird der Aushub an anderer Stelle wieder gebraucht und wir brauchen zumindest den größten Teil nicht abfahren zu lassen.

LG Susanne

Hallo Sahrbacher!

Wenn ich das NG-Prinzip richtig verstanden habe, ist die grobe Vorgabe nicht 1/3 zu 2/3, sondern die Fläche des Filtergrabens sollte etwa 1/3 des Hauptteiches ausmachen, so daß die Aufteilung 1/4 zu 3/4 wäre. Unser Filtergraben mißt nach NG-Vorschlag auch nur 1/4 der Fläche des Schwimmteiches, so daß die Aufteilung 1/5 zu 4/5 ist. Allerdings ist der gesamte Teich etwa 300 qm groß.

Wenn es die Platzverhältnisse gar nicht zulassen und sowieso Fische eingesetzt werden sollen, würde ich persönlich auch das Risiko eingehen und den Filtergraben unterdimensionieren, um nach diesem noch einen Filter zwischen zu schalten. Man hätte dann die Vorteile des NG-Systems (mehrere Absaugpunkte mit nur einer außen positionierten Pumpe und Sedimentablagerung im Filtergraben) kombiniert mit den Vorteilen eines Filters (Ausfilterung wahlweise auch kleinster Schmutzpartikel und Algen auf engstem Raum).

Nicht falsch verstehen: Ich will nicht das NG-System kippen, aber bevor ich einen Teich wegen des Filtergrabens nur so klein baue, daß ich mich über Jahre ärgere, würde ich die Filtervariante bevorzugen. (Ich glaube der NG-Unterwasserpark funktioniert auch nicht nur nach der reinen Lehre von NG! Müßte dann auch ein sehr großer Filtergraben sein!)

ich bin über den Wunsch meines Mannes gar nicht glücklich, aber da ich schon den Teich haben möchte, sind dann auch wieder Kompromisse nötig. Aberlieber bauen wir jetzt so, dass möglichst viele Varianten abgedeckt sind. Durch die NG-Infos weiß ich ja, was passiert, wenn wir ohne FG bauen und dann Fische alles aufwirbeln.

Danke und LG
Susanne

Hallo,

bei der Ausführung wird es dann meistens noch ein wenig anders.
Man sollte nur nicht weniger machen als vorgeschlagen und natürlich
nicht zu viele Fische.

Leider vermehren sich die ja teilweise sehr stark, so das man eingreifen muss.
Zudem fressen viele Fische Pflanzen!

Gruß
Peeti