funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung?
12 Nov. 2007 09:52 #3598
von Daniel
Daniel antwortete auf funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung
Mein Teich ist jetzt 19 Monate.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
27 Okt. 2007 12:51 #3597
von Horst
Liebe Grüße
Horst
Horst antwortete auf RE: RE: funktioniert bei Euch die Mulmab
@ Reinhard
Danke für die lobenden Worte
Ursprünglich wollte ich die beiden Ansaugpunkte an zwei unterschiedlichen Stellen bauen. Einmal in der Nähe der Treppe und dann mitten im Teich.
Für die gewählte Stelle habe ich mich während der Bauphase entschieden. Der Boden fällt von beiden Seiten zu dieser Stelle ab, ich musste nur einen Kanal bauen (Vlies, Folie, Falten), bin dabei nahe an der Treppe und weit vom Einlauf entfernt. So sollte eine gewisse kontinuierliche Wasserströmung entstehen.
Der Einbau dicht an den Hangsohlen hat sich bis jetzt bewährt. In der Teichmitte sehe ich weniger Schmutz als an den Sohlenrändern - in der Mitte ist wahrscheinlich immer etwas mehr Bewegung.
Danke für die lobenden Worte
Ursprünglich wollte ich die beiden Ansaugpunkte an zwei unterschiedlichen Stellen bauen. Einmal in der Nähe der Treppe und dann mitten im Teich.
Für die gewählte Stelle habe ich mich während der Bauphase entschieden. Der Boden fällt von beiden Seiten zu dieser Stelle ab, ich musste nur einen Kanal bauen (Vlies, Folie, Falten), bin dabei nahe an der Treppe und weit vom Einlauf entfernt. So sollte eine gewisse kontinuierliche Wasserströmung entstehen.
Der Einbau dicht an den Hangsohlen hat sich bis jetzt bewährt. In der Teichmitte sehe ich weniger Schmutz als an den Sohlenrändern - in der Mitte ist wahrscheinlich immer etwas mehr Bewegung.
Liebe Grüße
Horst
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- reinhardsiess
- Offline
- Platinum Mitglied
- Wasser - Mein Leben
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1769
- Dank erhalten: 2
25 Okt. 2007 20:15 #3596
von reinhardsiess
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
reinhardsiess antwortete auf RE: funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung
Hallo Daniel
Bei Stören wären Unterwasserpflanzen genau das Falsche.
Störe haben eben wie die meisten Flieswasserfische keinen "Retourgang", da diese den ja auch nicht brauchen, da die Strömung diese Aufgabe übernimmt.
Das heisst wenn die in Unterwasserpflanzen reinschwimmen würden könnte es leicht sein das sie dann hängen bleiben nicht mehr rauskommen und dann quallvoll verenden.
Ganz schlecht für Störe speziell für die kleineren bis 20cm sind eben auch Fadenalgen da dies sich leicht in den Kiemen verhängen nicht mehr rausgehen und daran dann auch zu Grunde gehen.
Wie alt ist dein Teich eigentlich?
Grüsse Reinhard
Bei Stören wären Unterwasserpflanzen genau das Falsche.
Störe haben eben wie die meisten Flieswasserfische keinen "Retourgang", da diese den ja auch nicht brauchen, da die Strömung diese Aufgabe übernimmt.
Das heisst wenn die in Unterwasserpflanzen reinschwimmen würden könnte es leicht sein das sie dann hängen bleiben nicht mehr rauskommen und dann quallvoll verenden.
Ganz schlecht für Störe speziell für die kleineren bis 20cm sind eben auch Fadenalgen da dies sich leicht in den Kiemen verhängen nicht mehr rausgehen und daran dann auch zu Grunde gehen.
Wie alt ist dein Teich eigentlich?
Grüsse Reinhard
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
24 Okt. 2007 21:47 #3595
von Daniel
Daniel antwortete auf funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung
Ich frage nur, da ich keine Pflanzen im Schwimmteich habe und über solche "Wasserbeweger" nachdenke.
Und wenn die auch was grünes brauchen, dann gibt es bei mir nichts davon.
Schnecken und Rückenschwimmer habe ich genug.
UV werde ich nicht einsetzen. Der Aufwand ist mir zu hoch und die Dinger brauchen ja auch Strom. Und da ich ohne Filter auskommen wollte währe das vielleicht was für mich.
Zur Zeit bessert sich die Sichtweite. Das wird nun wahrscheinlich am schlechteren Algenwachstum liegen und dass ich weiter filtere. Übrigens hatte ich im Sommer viele grüne Algenkolonien. Siehe Foto.
landgraf.dyndns.org/teich/algen.jpg
Und wenn die auch was grünes brauchen, dann gibt es bei mir nichts davon.
Schnecken und Rückenschwimmer habe ich genug.
UV werde ich nicht einsetzen. Der Aufwand ist mir zu hoch und die Dinger brauchen ja auch Strom. Und da ich ohne Filter auskommen wollte währe das vielleicht was für mich.
Zur Zeit bessert sich die Sichtweite. Das wird nun wahrscheinlich am schlechteren Algenwachstum liegen und dass ich weiter filtere. Übrigens hatte ich im Sommer viele grüne Algenkolonien. Siehe Foto.
landgraf.dyndns.org/teich/algen.jpg
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- reinhardsiess
- Offline
- Platinum Mitglied
- Wasser - Mein Leben
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1769
- Dank erhalten: 2
24 Okt. 2007 20:18 #3594
von reinhardsiess
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
reinhardsiess antwortete auf RE: funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung
Daniek
Die Tiefe im Schwimmbereich meines Teiches fällt kontenuirlich von 130cm bis auf 250 cm.
Wobei diese 250cm der tiefste Punkt ist wo sich auch der Ansaugpunkt für die ZST befindet.
Pflanzen befinden sich bei mir nur am Rand des Schwimmteiches und an einigen seichten Stellen.
Im Schwimmbereich selbst habe ich keine Pflanzen, das war aber auch so gewollt und ist ja auch ein Teil des Naturagart Prinzipes.
Zur Ernährung der Fische sei gesagt das ich eben weder einen mechanischen Filter noch irgendwelche UV Röhren im Einsatz habe.
Das wiederum heisst das mein Teich im wahrsten Sinne des Wortes lebt (eben ein Naturschwimmteich) und die Fische dadurch sehr viel Nahrung finden.
Natürlich funktioniert das nur wenn der Teich nicht mit Fischen überbesetzt ist.
Die wenigsten ahnen ja was wirklich alles in so einem Teich lebt.
Ich selbst habe mir auch extra ein Mikroskop angeschafft und zusätzlich ein professionelles Vergrösserungsglas.
Eine Lieblingsspeise der Störe sind auch z. B. alle Arten von Wasserschnecken, Insektenlarven usw.
Grüsse Reinhard
Die Tiefe im Schwimmbereich meines Teiches fällt kontenuirlich von 130cm bis auf 250 cm.
Wobei diese 250cm der tiefste Punkt ist wo sich auch der Ansaugpunkt für die ZST befindet.
Pflanzen befinden sich bei mir nur am Rand des Schwimmteiches und an einigen seichten Stellen.
Im Schwimmbereich selbst habe ich keine Pflanzen, das war aber auch so gewollt und ist ja auch ein Teil des Naturagart Prinzipes.
Zur Ernährung der Fische sei gesagt das ich eben weder einen mechanischen Filter noch irgendwelche UV Röhren im Einsatz habe.
Das wiederum heisst das mein Teich im wahrsten Sinne des Wortes lebt (eben ein Naturschwimmteich) und die Fische dadurch sehr viel Nahrung finden.
Natürlich funktioniert das nur wenn der Teich nicht mit Fischen überbesetzt ist.
Die wenigsten ahnen ja was wirklich alles in so einem Teich lebt.
Ich selbst habe mir auch extra ein Mikroskop angeschafft und zusätzlich ein professionelles Vergrösserungsglas.
Eine Lieblingsspeise der Störe sind auch z. B. alle Arten von Wasserschnecken, Insektenlarven usw.
Grüsse Reinhard
ES IST KEINE SCHANDE, NICHTS ZU WISSEN,WOHL ABER, NICHTS LERNEN ZU WOLLEN.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
23 Okt. 2007 10:47 #3593
von Daniel
Daniel antwortete auf funktioniert bei Euch die Mulmabsaugung
@ reinhard
Wie tief ist Dein Teich?
Hast Du Pflanzen im Schwimmbereich, die die Störe fressen oder ernähren die sich vom Plankton?
Wie tief ist Dein Teich?
Hast Du Pflanzen im Schwimmbereich, die die Störe fressen oder ernähren die sich vom Plankton?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.131 Sekunden